Maker 与 Taker
挂单提供流动性享受 maker 费率，吃单消耗流动性承担 taker 费率。做市型策略与追涨型策略的成本差异，往往就在这一档之间。
Side A · 费率速览
十大交易所现货费率曲目单
以下为各平台公开的现货基础档位参考费率（未计平台币抵扣与 VIP 折扣）。实际费率随等级、交易量与活动浮动，请以平台官方公告为准。合约部分见下方深入章节。
- 01 平台 A现货 maker / taker 双低档，支持平台币抵扣 0.080% / 0.100%
- 02 平台 B大额交易者 VIP 阶梯明显，合约返佣力度大 0.090% / 0.100%
- 03 平台 C挂单费率优势突出，适合做市策略 0.075% / 0.110%
- 04 平台 D< 综合型平台，合约档位分层细致 0.080% / 0.100%
- 05 平台 E新用户费率优惠期较长，适合起步阶段 0.100% / 0.100%
- 06 平台 F平台币抵扣后现货费率可再降一档 0.075% / 0.095%
- 07 平台 G流动性与费率平衡，深度较稳 0.090% / 0.100%
- 08 平台 H小额高频友好，最低档门槛较低 0.085% / 0.105%
- 09 平台 I合约 maker 返佣机制有特色 0.080% / 0.110%
- 10 平台 J区域化费率策略，部分地区更优惠 0.095% / 0.115%
“费率不是一行数字，而是一整张唱片的两面：A 面写着你能看见的报价，B 面刻着 VIP 阶梯、平台币与返佣。”
—— 高频交易者的成本观
Side A · 结构拆解
读懂费率的四个关键声部
VIP 阶梯与交易量
多数平台按 30 日交易量或持仓量分档，档位越高费率越低。理解阶梯阈值，比盲目追求低基础费率更有效。
平台币抵扣
使用平台币支付手续费通常可获得固定比例折扣，但需权衡平台币自身的价格波动与持仓风险。
隐性成本
提现费、资金费率、滑点与点差同样计入总成本。只看手续费数字，容易忽略真正吃利润的部分。
Side B · 现货盘面
现货手续费：从基础档到 VIP 阶梯
基础档只是起点
十大交易所的现货基础费率大多集中在 0.075% 至 0.115% 区间，看似差距不大，但叠加 VIP 阶梯与平台币折扣后，长期成本可能相差数倍。
- 先确认自己 30 日交易量落在哪一档，再谈费率高低。
- 挂单型策略优先比较 maker 费率，吃单型策略看 taker。
- 平台币抵扣折扣通常有上限，注意计算净成本而非名义折扣。
- 关注活动期费率与常规费率的切换时间点。
合约费率的分层逻辑
合约交易的手续费结构更复杂：maker / taker 差异更大，且伴随资金费率这一持续成本。高频合约交易者应把三者合并计算。
- maker 负费率（返佣）平台适合做市，但需确认返佣结算规则。
- 资金费率每 8 小时结算一次，长期持仓成本不可忽视。
- 高杠杆会放大手续费对净值的影响，需纳入风控模型。
- 不同合约品种费率可能不同，逐品种核对更稳妥。
Side B · 对照表
现货与合约费率对照
下表为示意性对照，用于说明不同平台的费率结构差异与省钱空间。具体数值请以各平台官方费率页面为准。
| 平台 | 现货 maker | 现货 taker | 合约 maker | 合约 taker | 平台币抵扣 |
|---|---|---|---|---|---|
| 平台 A | 0.080% | 0.100% | 0.020% | 0.050% | 支持，最高 25% |
| 平台 B | 0.090% | 0.100% | 0.018% | 0.045% | 支持，最高 20% |
| 平台 C | 0.075% | 0.110% | 0.015% | 0.055% | 部分支持 |
| 平台 D | 0.080% | 0.100% | 0.020% | 0.048% | 支持，最高 20% |
| 平台 E | 0.100% | 0.100% | 0.025% | 0.060% | 不支持 |
| 平台 F | 0.075% | 0.095% | 0.018% | 0.050% | 支持，最高 30% |
| 平台 G | 0.090% | 0.100% | 0.020% | 0.052% | 支持，最高 15% |
| 平台 H | 0.085% | 0.105% | 0.022% | 0.055% | 部分支持 |
| 平台 I | 0.080% | 0.110% | 0.016% | 0.058% | 支持，最高 20% |
| 平台 J | 0.095% | 0.115% | 0.024% | 0.062% | 不支持 |
Side B · 省钱曲目
降低交易成本的六条实用技巧
把策略与费率一起设计
省钱不是事后追折扣，而是在策略设计阶段就把费率作为变量纳入。同样的收益曲线，费率优化后净值差异会随时间放大。
- 尽量使用限价单挂单成交，享受 maker 低费率。
- 集中交易量在少数平台，快速爬升 VIP 档位。
- 合理使用平台币抵扣，但控制平台币持仓比例。
- 避开高资金费率时段开仓，减少持仓成本。
- 提现前比较链上手续费与平台提现费，选择更省路径。
- 定期复盘真实成交明细中的费用占比，而非凭印象。
“省下的每一笔手续费，都是策略里最稳定的一段收益。”
—— 成本管理笔记
Label · 合作品牌
数据与内容合作方
本页费率整理参考多家行情数据与费率聚合服务的公开信息，感谢以下合作品牌在数据核对与内容审校上的支持。
FEEWAVE
VINYL DATA
TRACKRATE
GROOVE LAB
SPIN INDEX
B-SIDE ANALYTICS
NEEDLE METRICS
DECCA RESEARCH
Myths · 辟谣
关于手续费的三条常见误区
“基础费率最低就是最省钱”
很多人只看首页展示的基础 taker 费率，忽略了 VIP 阶梯、平台币折扣与资金费率。
正解：应结合自身交易量与策略类型，计算综合净费率，而非单一基础档数字。
“平台币抵扣一定划算”
平台币抵扣虽能降低手续费，但需要持有并承担平台币价格波动风险。
正解：把抵扣收益与平台币波动风险一并评估，控制持仓比例，避免为省手续费承担更大风险。
“合约只看手续费就够了”
合约交易中资金费率每 8 小时结算，长期持仓的成本可能远超手续费本身。
正解：将手续费、资金费率与滑点合并计算，形成完整的持仓成本模型。
Local · 地域覆盖
本地化费率解读与支持
不同地区可用的平台、支付通道与活动费率存在差异。我们针对主要城市整理了本地化的费率观察与常见问题提示。
北京高频策略费率复盘
上海做市与挂单成本分析
深圳平台币抵扣实测
杭州合约资金费率跟踪
成都新手费率避坑提示
香港跨境提现成本对比
FAQ · 常见问题
手续费对比常见问题
maker 和 taker 费率有什么区别，为什么差这么多？
maker 指挂单未立即成交、为市场提供流动性的订单，平台通常给予更低费率甚至返佣；taker 指立即吃掉对手盘成交的订单，消耗流动性，因此费率更高。差异大小取决于平台的流动性激励策略。
平台币抵扣手续费是否值得长期使用？
取决于折扣比例与平台币波动。若折扣稳定且平台币流动性好，长期使用可显著降低净成本；但若平台币价格波动大，需控制持仓比例，避免为省手续费承担过高的资产风险。
如何快速判断自己处于哪个 VIP 档位？
多数平台按 30 日交易量或资产持仓分档，可在账户费率页面查看当前档位与下一档门槛。建议定期核对，避免因交易量回落而被动升档。
合约资金费率算不算交易成本？
算。资金费率按周期结算，长期持仓时累计金额可能超过手续费本身。做合约成本测算时，应把资金费率纳入模型，尤其是跨周期持仓的策略。
高频交易者应该同时使用多家交易所吗？
可以，但需权衡。分散交易量会延缓 VIP 升档，集中则能更快获得低费率。建议以主力平台集中交易量，辅以其他平台捕捉特定品种或套利机会。
Fresh Pressing · 最新资讯